lunes, 13 de julio de 2009

¿Agotado el crecimiento de la wikipedia?

Leo una noticia en consultoras.org sobre una tesis doctoral de José Felipe Ortega Soto.

La tesis es un estudio donde analizan los hábitos y perfiles de los editores (osea, la gente que escribe) en la wikipedia, y concluye que parece haber síntomas de agotamiento: son más los editores que se dan de baja que los que se dan de alta. Otro hallazgo (éste más esperable) es que aproximadamente el 90% de los posts se deben al 10% de los editores (Pareto se quedó corto).

Sin menoscabar el principio de inteligencia colectiva del 2.0, creo que tampoco hay que llevarse las manos a la cabeza por eso. Un exceso de contribuyentes puede generar entropía y en ocasiones, el tamaño (en este caso de editores) no cuenta.

Para cerrar y volviendo a Pareto, como vengo del mundo del software, voy a recordar otro principio, que he vivido en mi propia piel en muchos casos: La regla del 90-90:

"El primer 90% del código ocupa el 90% del tiempo de desarrollo.

El 10% restante del código ocupa el otro 90% de tiempo de desarrollo."

¡Espero que no lo sufrais muchas veces!

No hay comentarios:

Publicar un comentario